Vejo lá e ponho aqui

sábado, 7 de novembro de 2009

O que é pior para o meio-ambiente: ter um cão ou uma picape SUV?

27311601

New Scientist

took a look at the relative carbon impact of owning a dog (or cat, or hamster) and owning an SUV like a Toyota Land Cruiser. The results, plotted in the chart above, may surprise you. Take a look at the original article to see if you agree with the methodology, or if you can even put an environmental price on your furkid.

Ultimamente tenho visto comparações como essa por aí. A princípio bem intencionadas (como vegetarianos dizendo que comer carne é pior do que ter um carrão bebedor-de-gasolina) começo a sentir um cheiro de campanha da indústria automobilística.

Mas as comparações vão direto ao ponto de que para nós é muito mais fácil sempre seguir medidas simples como “comprei um carro mais econômico” do que outras drásticas, de longo prazo, porém mais eficientes como não comer carne.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Pesquisar este blog